нетVavan_Vavan писал(а): ↑19 фев 2020 17:05SE-A1 продавалcя в сети магазинов "Берёзка" за ЧЕКИ Внешпосылторга СССР
его даже в импортных каталогах практически не встречалось.
нетVavan_Vavan писал(а): ↑19 фев 2020 17:05SE-A1 продавалcя в сети магазинов "Берёзка" за ЧЕКИ Внешпосылторга СССР
sr desinger писал(а): ↑19 фев 2020 20:10нет
его даже в импортных каталогах практически не встречалось.
курс доллара к йене на 1977 г. 1 $ USA = 268.51 Японской йеныsr desinger писал(а): ↑20 фев 2020 07:26В упоминаемых вам магазинами продавались во-первых новые товары.
во-вторых стоимость А1 в годы выпуска была 1 млн. йен.
https://yadi.sk/d/y11cgTrqgY-kAQVavan_Vavan писал(а): ↑20 фев 2020 10:30Были небольшие буклетики и то только с товаром постоянной реализации - водка, матрёшки и подобное,
В принципе, я тоже сомневаюсь, что приобретался он в Берёзке, но так писал продавец,
В этой теме этот интересный вопрос обсуждался еще добрую сотню страниц назад.
Не стоит повторять очевидный бред какго-то барыги. Такое оборудование могло быть закуплено только на гос уровне для НИИ, главка или еще какой-то организации подобного уровня. Ни в какую розничную продажу, березки и так далее это не поступало, есс-но.
Скорее всего это из какого-то франкоязычного ежегодного технического альманаха, где собирается всё самое интересное за год..sr desinger писал(а): ↑21 фев 2020 15:31А из какого именно "каталога" сия 295-я страница, можно полюбопытствовать ?
Так о том и речь.
Всем ДВС!tsihroman1 писал(а): ↑27 июн 2019 18:13Всем ДВС!
Принимайте с свои ряды!
Имею на "борту" из профильного минисистему СА10.
Решил провести "улучшайзинг" по звуку. Прикупил SU-A700. И полез в интернет почитать, что вообще к чему. Лучше б не читал .....
Теперь вот душу жабу и подбираю что-то стОящее.
Мысли такие.
Пока двухблочник не тяну, соответственно интегральник, но стрелочки всё равно хочетсяяяяяя ....
Выбор пал на V100D (насколько я понимаю качество звука на уровне). На V10 не смотрю, т.к. хочу с "цифрой".
СД проигрыватель SL-P1000 т.к. с "цифрой" и с пульта регулируется звук, а у усилителя пульта нет.
Вот с акустикой пока не пойму, что для такого комплекта подойдёт, но точно не хочу полочники, не хватает для меня в них объёма.
Музыку слушаю разную.
А700 на тех же микросхемах, что и псевдодвухблочники 800 и 900, а также типа настоящий 1000. Стрелы там никоим образом звука не добавят, а ценник ныне странный какой-то. Купили источник и приличный усь, дело за акустикой. Без неё никак)
Из акустики смотрю в сторону SB-7,7A,8,10;RX50, что попадётся по разумной (для меня) цене. Но из них пока ничего не слушал .
А из двухбочников смотрю на не бюджетный А100
Они будут ещё не бюджетнее
Вот это важнее, на мой взгляд. Если акустика ушам не приглянется то перебирать усилители смысла нет. Опасения насчёт транзисторов А3 напрасны, всё меняется и подбирается. Он банально старше, в этом может быть проблема. Требования к внешнему виду, конечно, у каждого свои. По мне они все красивы, кто-то сам собой, кто-то за счёт преда выезжает. Отличия в звуке у обсуждаемых моделей для меня ничтожны, работают все и радуют все. Хорошую музыку можно и на Р-101 через 6АС-2 слушать вполне комфортно (не сарказм вовсе)
Да нормальный усь V90.
Перебирать УМ я пока не буду, А100 это на перспективу . Надо АС слушать, а сейчас в связи с ситуацией в стране, откладываетсяalanti1 писал(а): ↑25 апр 2020 11:03Вот это важнее, на мой взгляд. Если акустика ушам не приглянется то перебирать усилители смысла нет. Опасения насчёт транзисторов А3 напрасны, всё меняется и подбирается. Он банально старше, в этом может быть проблема. Требования к внешнему виду, конечно, у каждого свои. По мне они все красивы, кто-то сам собой, кто-то за счёт преда выезжает. Отличия в звуке у обсуждаемых моделей для меня ничтожны, работают все и радуют все. Хорошую музыку можно и на Р-101 через 6АС-2 слушать вполне комфортно (не сарказм вовсе)
Честно говоря не очень понял что куда идёт:shock:sr desinger писал(а): ↑25 апр 2020 11:13Правда, если хочется странного, то после ЦАПа оно проходом сразу дальше тоже идет....
В этой теме описывался как раз подобный случай.
Пойду в поиск. А у кого, не вспомните?
Придётся тогда точно эквалайзер в план покупок записывать (были сомнения на счёт его необходимости для меня), т.к. иногда хочется подстроить чуть звук. А из не родных предов мне только А6МК2 нравится визуально, но он наверное похуже будет.
Да там внутри вообще все по разному может быть сделано, даже конвеер производсвенный тоже разный.Михаил PNZ писал(а): ↑04 май 2020 16:22Парни, есть предположения почему в европейском варианте SB-7 ниже чувствительность? Влияет ли на это предохранитель, который поставили на НЧ динамик?
Акустике 40 лет. При дистанционной покупке без прослушки этот вопрос однозначного ответа не имеет. Наиболее сохранившиеся брать. Влияние предохранителя на чувствительность преувеличено. Вот если он закис, то да. 6 лишних контактов не есть хорошо.
И разница была не только в качестве.Михаил PNZ писал(а): ↑04 май 2020 16:13В теме про TECHNICS SB-M1000 упомянули, что для японского рынка было самое лучшее качество
Почему вдруг все надо менять? Ёмкость потеряли, утечка большая?
Вопрос долларов на 500 )))
емкость потеряли.
С ней проблема в другом. Она приехала из Германии c Technics SL 15 ,
Тогда или искать неполярные, или как я выше написал. В преде SU-C2000 именно такое решение применено и ничего)
Понимаю желание востановить, у меня такой жеBVK писал(а): ↑20 май 2020 06:53
С ней проблема в другом. Она приехала из Германии c Technics SL 15 ,
вот бывший мой.... теперь у Рауля живет...
Та вот из за того что были какие то проблемы с передвижением тонарма у головы разница в каналах по уровню очень большая. Видимо что то стерлось очень хорошо, брульянт наверное.
EPC-P550 ? не плохой сувенир на пенсию... я бы с ним уже пошел бы на отдых)))
У меня его нету уже давным давно... его Рауль у меня купил.