Красота у вас, а у меня вот такая история. С 4 мм я пожалуй погорячился, но 1,5 точно есть.
Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Т.е. это норма, я правильно понимаю?
Описание, ремонт, полезные советы
Красота у вас, а у меня вот такая история. С 4 мм я пожалуй погорячился, но 1,5 точно есть.
Т.е. это норма, я правильно понимаю?
Да, не парьтесь. В небольших пределах это регулируется, правда. Но если подвинуть, будет на стартовую канавку попадать ближе к краю пластинки. Я бы не трогал, это ни на что не влияет.
норма между левым и правим положением иглы при закреплённом тонарме на стойке около 3 мм., у меня тоже не посередени..на фото тонарм в крайнем правом положении..
Сергей я по деталям определяю, может не совсем точно, но на моторе неделя и год выпуска стоит..твоему вертаку так пару лет всего)
Даже не знал, а в каком месте?
Век живи - век учись ) Спасибо!
выглядит так, подделать проблемно
т.к. вы купили поддержанный аппарат то там должно лежать то что вы туда положите
где и как было с завода
если шум прекращается при отодвинутом ролике от вала мотора значит ролик шумит
3- масса
на последних страницах тут есть описание
спасибо . буду разбираться. а вероятность положить диск как то не так существует?
Точно масса 3 а не 2 ? в наших всегда был контакт 2 массой.
пардон, попутал в попыхах
вилку не пробовал на 180 градусов повернуть?, может один контакт не отходит при выключении или конденсатор искрогасящий ерундит
У меня стоит , но правда 20 отличный картридж с нейтральной подачей и очень рельефными НЧ....
Кстати, вот нашел что еще и на платтерах год и месяц выпуска маркируется.
Именно так. Но если точнее, не пассиком, а плоским ремнем из полиуретана, который не растягивается. Ну и сам мотор у них стоит на левитирующей на воздухе плите, так же как и платтер.
С крышкой на шарнирах конечно удобнее. Дорогой?
Спросил его владельца сейчас, он просит 7 тыс за корпус.
Не проблема, назовите вашу цену. Он сам не знает, во сколько его оценить...
Да , я писал. Теперь я промыл все что мог изопропиловым спиртом. Опять все работает ,но не не знанию надолго ли. Надо сказать честно , что пластмассовый филипс с головкой Филипс 412, играет процентов на 15-20 хуже ,чем Елак 50 с головка Елак 344 - у обоих вставки Астатик из США. Теоретически, если не запариваться ,то филипс слушать можно , у него немного однотонная подача баса ( но он играет ниже ,чем Миракорд) и он по сдержанней на ВЧ. Это притом что головка Филипс достаточно светлая ( но стоимость проигрывателя Филипс - 7000 рублей!!!!)
Чуда ,не произошло ,подклинивает тонарм,после 3-4 сек. от начала пластинки.Глядел,глядел - не знаю,что делать, изредка проскакивает дальше. Убрал под кровать- надо ремонтировать.Сравнивать , Елак с ФИлипсом - конечно не стоит - первый играет значительно лучше- у него сцена , воздух, пластичные ВЧ. Филпис гораздо "приземленней". Но дорожку держит ,как танк, поставил минимум прижима ,что может держать - в районе 1,3 гр- немного по воздушней стало. Кстати на ФИлипсе - есть встроенные весы- "врут" в меньшую сторону на 0,4 гр. ( у меня есть электронные весы). При 1,8 грамма проходит абсолютно ВСЕ поцарапанные места - только щелчок.Такие вот дела.
Да, чистились, поджималиськонтакты в шеллодержателе чистились/поджимались
Да, Вы правы. Без шелла появляется именно фон, верно. И да, он перекрывает 50-герцовый гул. Но гул есть в любом варианте: с 4-мя головами на 4-х разных шеллах и без них. Во всех случаях.без шелла фон должен увеличиваться
Ресивер с фонокорректором, на него нагружена другая вертушка. Еlac подключен на отдельный вход (LINE 3) через отдельный фонокрректор.ресивер без фонокорректора
Сравнивал, без Шелла, так как он один - оригинальный картридж чуть выше. Но учитывая, что он без иглы, то результат сравнения относительный. Когда установил Аудиотехнику, то как то обеспокоился, на сколько низко головка. Мат стоял оригинальный, тонкий. Буду дома, сделаю фото.
На верхнем, для выравнивания добавил 12" лазерный диск (2.5mm) и фетровый мат (2mm).