abv9999,
В долгосрочной перспективе, хорошо отбалансированный диск даст равномерный износ основного подшипника и не будет давать даже надуманного перекоса. С другой стороны, какие вибрации могут быть на таких малых скоростях, мне не ясно, у меня на токарном станке, я так думаю, токарный патрон может быть отбалансирован не лучше, но за 20 лет работы станка люфта в подшипниках не прибавилось, если использовать цангу - менее 0,01 мм
Для себя бы я взял с максимально отбалансированным диском, в свете мыслей о наименьшем износе за огромное время. У вас же вроде был техникс 1400 mk2, аппарату лет не мало, но я думаю мотор там был бесшумный до сих пор. (у моего - отлично сохранился)
С другой стороны была такая штука у микро сейки HS-80, по моим соображениям помимо всего прочего, она позволяла создать равномерную нагрузку на опорный подшипник, т.е. нивелировать натяжение нити с одной стороны (там где помещался мотор).
+ Я тут читал обзор, на SL-1000mk3, там сказано, что эксцентриситет пластинки дает детонацию на 0,56 герц (33,3 об\мин)
Обзор тут:
http://www.vinylengine.com/turntable_fo ... 67&t=33151
Может плохо сбалансированный диск будет давать схожий эффект?
Еще мысль- равномерная нагрузка двигателя, видимо актуально только для пассиков, роликов? Об этом уже написал
Valery_C,
Это ряд пост новогодних мыслей, выраженных корявым языком. Всех с Новым Годом!
Ищу сервис мануал к technics sh-9038.